Jest taka piękna apokryficzna opowieść o osiołku, na którym Pan Jezus wjeżdżał do Jerozolimy. Osiołek oglądał rzucane płaszcze i gałązki palmowe, słuchał okrzyków „Hosanna” i myślał z zachwytem, że to na jego cześć. Otóż ja nie jestem takim osiołkiem i zdaję sobie sprawę, że całe zainteresowanie organizatorów niedawnej wizyty kard. Wima Eijka oraz mediów, które zalało mnie w ostatnich tygodniach, jest spowodowane wyłącznie kardynałem Eijkiem i chęcią uatrakcyjnienia promocji jego książki. Ale przy okazji ogromnie zyskuje blog „Adoptuj kościół w Holandii”, który został już prawie całkiem zaduszony przez pazernych właścicieli Facebooka, Twittera (X) itd., brutalnie ścinających zasięgi o 90 i więcej procent, ponieważ nie wykupuję u nich reklam. Dlatego odważnie stawiam czoła profesorom i redaktorom, ponieważ ta nadzwyczajna sytuacja daje niepowtarzalną okazję dotarcia do tysięcy potencjalnych nowych Czytelników. Przy tej okazji bardzo także Państwa proszę o propagowanie i udostępnianie bloga „Adoptuj kościół w Holandii” na swoim podwórku.
Natomiast 26 lutego w katolickim programie „Balans bieli” na TVP1 ukaże się wywiad z kardynałem Wimem Eijkiem, przeprowadzony przez red. Tomasza Sobieckiego z Redakcji Katolickiej TVP, w którym będzie też moja krótka wypowiedź. Niestety po zmianie władzy program przeniesiony został na godzinę – uwaga – 23.45. Jego powtórka zostanie wyemitowana 29 lutego o godz. 15.20 na TVP3. Z dostępnością TVP3 może być różnie, ale na szczęście pozostaje VOD, czyli internetowe archiwum podcastów. Wystarczy wpisać, że poszukuje się programu „Balans bieli”. Miejmy nadzieję, że nowa miotła, która czyści archiwum TVP nawet z programów o grajkach ludowych na Mazowszu (naprawdę, akurat program był prowadzony przez mojego znajomego, jak najdalszego od polityki, i stąd o tym wiem), ominie wywiad z kardynałem i przy okazji z osiołkiem w mojej osobie.
Bardzo dziękuję, Szanowna Pani Doktor Dominiko, za jakże mądre przedstawienie sytuacji Kościoła w Holandii i Kościoła doby Soboru Watykańskiego II! To jest przełomowa informacja dla wielu słuchaczy i redaktorów PCh24, którzy jakże intensywnie forsują za wrogami Kościoła, że destrukcji wiary w Kościele winien jest Święty Sobór Watykański II. Kontrargumenty historyczne, jakie podała Pani Doktor, obnażają fałszywość oskarżeń skierowanych wobec Soboru Watykańskiego II o generowanie zła w Kościele.
OdpowiedzUsuńZauważmy, że ludzie zwiedzeni taką tezą, że zło spowodował Sobór, odrzucają prawdę wiary w Kościół, zawartą w Credo, to znaczy wiarę w Boskie pochodzenie nie tyle samego Kościoła (założonego przez Boga-Człowieka – Jezusa Chrystusa), ale wszystkich jego Świętych Soborów Powszechnych (inicjowanych i prowadzonych przez Boskie natchnienie Ducha Świętego, udzielane hierarchii Kościoła). Zauważmy, że kto kwestionuje dokumenty tego Soboru, ten zapiera się wiary w Kościół i staje poza Kościołem. To dotyczy właśnie wielu redaktorów i zapraszanych gości PCh24, w szczególności także takiego gościa, skądinąd wybitnego, jakim jest Paweł Lisicki. Szczytem tej pogardy (tak! - pomimo zapewnień, że miłują Kościół) do Kościoła jest film „W cieniu tęczowej gwiazdy” - tutaj red. Lisicki i red. Kratiuk obnażają owładnięcie ich umysłów jakąś ideologią anty-Soborową (analogia do a-teizmu!) - wszelkie zło w Kościele ma według nich źródło w Soborze Watykańskim II. Wszelkie zło!
Z całego serca dziękuję za odważny i mądry przekaz i gratuluję wiary w Kościół. Módlmy się o przemyślenie przez w/w ludzi poglądów deprecjonujących Kościół zebrany na Soborze Watykańskim II; módlmy się o żal dla nich, o nawrócenie, o publiczne wyznanie wiary pełnej w Kościół – wraz z Soborem Watykańskim II.
Wojciech Kosek,
dr teologii
Pragnę powiadomić, że moja radość z przedstawienia przez Panią w dobrym świetle Soboru Watykańskiego II zaowocowała założeniem bloga i utworzeniem na nim postu na ten temat: https://adoracjajezusapomszy.blogspot.com/2024/02/bronmy-wiary-w-koscio-ogladajac-wywiad.html.
OdpowiedzUsuńSerdecznie zapraszam do zapoznania się z tym tekstem.
dr Wojciech Kosek